Jumat, 03 Juni 2011

Encuestas a la mexicana


Este mundo, lleno de información a diestra y siniestra, nos apabulla contínuamente con las cifras. Los candidatos a cualquier puesto de elección ahora se basan en "las encuestas de salida", en lo que la gente opina, y por ende, se han creado todo género de agencias encuestadoras que cobran -precisamente- por salir a la calle (vía un ejército de estudiantes), y hacer preguntas a cuanto cristiano se encuentre a su paso.

Obviamente las encuestas que hacen estas compañías especializadas tienen ciertas metodologías que avalan los resultados que entregan y así, los datos que reportan son tomados en cuenta por la gente, por partidos, políticos, etc. Por ejemplo, si un día hay que ir a votar y me entero que en las encuestas de salida va ganando un candidato en particular, a lo mejor más de uno vota solamente porque le gusta estar con el ganador. En esto de las preferencias políticas uno esperaría mesura por el votante, análisis antes de emitir su sufragio, etc., pero es claro que esto no pasa y podría apostar que la mayoría no hace ningún análisis y vota por quien "le late" y ya.

Todo esto viene a cuento porque en México, a diferencia de Estados Unidos, que hacen encuestas de cuanto tópico que se les ocurre, muchas veces nos guíamos por lo que alguien comenta en los medios, pero que en muchas ocasiones no tiene datos para soportar sus aseveraciones.

Veo por ejemplo, el  twitter de Martha Debayle. La conductora tiene un programa de radio en donde invita a montones de personas de todos los temas habidos y por haber. Cuando su programa está al aire, está conectada a Twitter y nos va poniendo datos de interés para quienes siguen su programa. Veamos los últimos que puso sobre el tema de delitos financieros y fraudes por publicidad engañosa, en donde invitó a Miguel Leyva. Fiscal de delitos financieros de la PGJDF y a Ricardo Rodríguez, Subprocurador de servicios de PROFECO, así como a Eduardo Muriel. Director de Blindaje Empresarial. He aquí algunos de sus últimos mensajes:
  • El defraudador que más impacto causa a las empresas, son quienes ocupan un puesto de alta dirección
  • El 77% de los fraudes son cometido por empleados
  • México ocupa el primer lugar en incidencia de fraudes a empresas en América Latina
  • 8 de cada 10 firmas que operan en el país, han padecido cuando menos un fraude entre junio de 2009 y el mismo mes de 2010.
  • En 2 min una tarjeta pueda ser clonada y en 5 min se puede vaciar su contenido
  • Los tres principales tipos de fraudes: la malversación de activos (67%), fraudes contables (38%) y la corrupción(27%).
A ver, ¿quiénes dicen esto? ¿qué metodología siguiero? ¿quién avala sus encuestas y datos? Misterio. La cosa es que por ejemplo, Eduardo Muriel es director de una empresa de blindaje empresarial. ¿Qué imaginan que dirá este señor? Obviamente planteará un escenario que convenga a su negocio. Del señor de la PGJDF, y conociendo como se hacen las cosas en los gobiernos mexicas, ¿le podemos creer algo de lo que haya dicho? Si acaso, si ha alguien habría que darle el beneficio de la duda sería al personaje de la PROFECO, porque al menos hay la percepción de ayudar a los consumidores.

Pero desde luego que la Sra. Debayle no es la única que no tiene el mínimo rigor en lo que dice al aire o siquiera lo pone en tela de juicio en alguno de sus programas. Leo por ejemplo, por la red, la siguiente noticia:


Más de 25 millones de mexicanos sufren alcoholismo: Ssa

En algunos estados de la República 42% de los niños de secundaria, entre los 12 y 16 años, beben compulsivamente más de cinco copas por ocasión; en tanto que en primaria es hasta 12%.


Pero agárrense... ¿quién afirma que uno de cuatro mexicanos sufre alcoholismo? Sigamos con la nota:


El secretario de Salud, José Ángel Córdova, destacó que el gobierno federal instrumenta una estrategia para combatir el alcoholismo que afecta a más 25 millones de hombres y mujeres en el país, que beben de manera compulsiva un promedio de cinco copas por ocasión.

“Ha habido cambios de estilo de vida y conductas no saludables relacionadas con el incremento en el consumo de alcohol que es la primera adicción en México”, apuntó.

Al ofrecer la conferencia magistral “El sistema de salud mexicano. Realidades y perspectiva”, en el Simposio Internacional Conamed. Seminario sobre Medicina y Salud UNAM, destacó que este problema de salud pública afecta más a los jóvenes de secundaria y primaria.

La forma de beber de los mexicanos, agregó, es diferente que en otros países, y en particular entre los jóvenes es de forma compulsiva de más de cinco copas por ocasión, que se traduce en un problema de adicción.

Por ello, dijo, se desarrolla una estrategia a nivel federal para combatir el alcoholismo en México, que contempla la cero tolerancia; además, se trabaja en una propuesta legislativa para un mejor control en el consumo del alcohol y políticas para una mayor concientización sobre su ingesta, toda vez que el exceso de ese producto es la cuarta causa de muerte en varones.

Córdova Villalobos comentó que esta estrategia se basa en un acuerdo que se firmó en la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 2010, por lo que el titular de la Comisión Nacional contra las Adiciones (Conadic), Carlos Tena Tamayo, trabaja y prepara con su equipo esa reforma.


Fuente: Notimex

¡Ajá! de nuevo, el insigne Secretario de Salud del país, el doctor que quiere ser político~, el que tiene aspiraciones de ser gobernador de Guanajuato, José Ángel Córdova Villalobos.

Pero independientemente que lo que diga este doctor siempre me parece que sale a los reflectores porque entiende que hay que estar en los medios, hay que salir y decir algo alarmante, como cuando hubo lo del H1N1, o cuando tiempo después se descubrió una cepa mutante de ese virus en una granja en Rumanía, y en donde de acuerdo al doctor Córdova, "México le tiene mucho miedo a esa cepa". O cuando salía a dar las cifras de los muertos por el H1N1 que nadie nunca vio, o el número de infectados de los que hablaba, que si hubiese sido cierto, más de 10 amigos de cada uno de nosotros habría tenido conocidos a los cuales les pasó esto.

Las exageraciones, amparada en supuestas encuestas, asustan a la población siempre, porque bueno, si lo dicen los que informan, pues será verdad, parecen pensar. Pero jamás se analiza nada. Baste la nota trasncrita. ¿De verdad 1 de cada 4 mexicanos tiene problemas de alcoholismo? Lo dudo y muy seriamente. ¿De dónde sacará sus datos este genial político/doctor? Lo que me queda claro es que él está contento en su puesto de Secretario, porque cualquier advertencia de salud siempre todos la tomaremos en cuenta, aunque sea falsa, nomás por no dejar, por precaución, porque uno podría pensar ¿qué gana con alarmar a la población con mentiras? Pues gana, y mucho: gana notoriedad, gana espacios en los medios, gana en popularidad. Y si como todos los políticos, ha entendido que los grandes dineros están en los puestos de gobierno, pues necesita que la gente lo vea en los medios, que lo reconozca, que sepa quién es... ¿o me equivoco?

16 peones: Trigésima cuarta entrega

¿Talento o trabajo duro?...



Kamis, 02 Juni 2011

Team T

My last rotation is "Team T" which is the liver and kidney transplant service. Although at many hospitals, liver patients are seen by the general medicine service, here hepatology has a primary admitting service. We see all pre-transplant liver patients and post-transplant patients who have nonsurgical problems. We see all post-kidney transplant patients as well. It's a great place to learn about common liver diseases such as hepatitis, cirrhosis, spontaneous bacterial peritonitis, ascites, hepatic encephalopathy, and liver cancer. There are some oddball diseases such as primary sclerosing cholangitis and primary biliary cirrhosis as well. The patient acuity can be fairly high; sepsis, coagulopathy, and renal failure are common comorbid conditions, and patients bounce in and out of the intensive care unit. We also perform a lot of procedures such as paracenteses. It seems like it will be a pretty educational rotation.

The rotation is 6 days a week, admitting from 7:30-5pm. Anyone who comes in out of those hours is admitted to medicine overnight and transferred to us the following day. The census caps are slightly lower than medicine caps with 8 patients total rather than 10, a reflection of the time-consuming nature of procedures and pauci-ICU patients. The service is run by a hepatology fellow and attending. Although there are no overnight calls, it's considered a wards rotation. We'll see how this month goes.

"Leer la mente", Nuevo libro de Jorge Volpi


Hace menos de una semana me compré el libro más reciente de Jorge Volpi, "Leer la mente", de Editorial Alfaguara. No sabía realmente qué esperar de esta obra. En la cuarta de forros del libro dice: "¿Qué pasa en mi cerebro cuando leo una novela o un cuento? ¿Cómo y cuándo aparecieron? ¿Qué parte de nuestro cerebro inventa las anécdotas felices o los desenlaces trágicos? ¿Por qué sufrimos o gozamos con los personajes de los relatos y de qué forma nosotros, los lectores, nos transformamos en esos personajes? ¿No es acaso el yo la mayor invención de nuestra mente? En este brillante y provocador ensayo, Jorge Volpi destierra la vieja idea de la ficción como entretenimiento y sostiene, por el contrario, que las novelas y los cuentos han sido esenciales para la evolución de la especie humana".

Pues lo empecé y al principio no me convenció, pero seguí leyendo y hallé que la tesis fundamental del autor es tratar de desentrañar el asunto de la ficción y su relación con quien la recibe o produce. Volpi se embarca en un viaje hacia lo que es el "yo", la conciencia, y los mecanismos que el cerebro humano parece tener para lidiar con la ficción.

Curiosas son algunas conclusiones: el cerebro sabe que una ficción es eso, una ficción, pero puede -por decirlo de alguna manera- representar el papel que ocurre en dicha ficción. Así, podemos padecer como el prisionero de guerra o bien, como el aventurero en la selva. El cerebro parece que se adueña de o los papeles que se están representando en esta especie de "obra de teatro" que ocurre en cualquier novela o narración. Volpi sugiere que esto es parte del éxito de la raza humana, porque gracias a esto, el hombre ha podido sobrevivir y pudiese ser un mecanismo de la supervivencia. Para ponerlo en un ejemplo que en estos momentos se me ocurre: sabemos que si nos tiramos de un décimo piso de un edificio, probablemente terminemos muertos. Y aunque no faltará quien diga que ya más de uno ha sobrevivido a una caída así, nos es claro que las probabilidades de que no nos pase algo fatal son mínimas. Entonces el cerebro juega con la idea e imagina que uno se ha tirado de un décimo piso con las fatales consecuencias que eso implica. No tenemos que vivirlo para darnos cuenta de que no es buena idea lanzarnos al vacío. Así pues, el cerebro digamos, genera los diferentes escenarios como parte de este proceso de tratar de visualizar el futuro. Y entonces, en nuestro cerebro somos todos los demás, y ellos son a su vez parte de nosotros mismos. Por ello, lloramos con quien esté afligido, al menos mentalmente, aunque no nos salgan las lágrimas, por decirlo de alguna manera.

La idea de Volpi tiene sentido en muchos escenarios. Cuando jugamos un video juego nos podemos convertir en Mario o Luigi, o en el soldado de Doom. O bien, cuando vamos al cine nos identificamos con los personajes, los vivimos, y muchas veces nos emocionan hasta las lágrimas, incluso a pesar de saber de que todo es una ficción muy bien armada.

Volpi entonces nos introduce al fascinante mundo de la mente, en donde plantea una idea que antes al menos yo no la había escuchado: el "yo" es un invento del propio cerebro. Es en alguna manera lo que nos identifica aunque este "yo" no está en realidad en ninguna parte -o está en todas partes. Vaya, me recuerda al "testigo silencioso", una figura quizás retórica de vernos desde fuera de nosotros mismos, analizarnos cómo somos, cómo actuamos con el derredor, como nos comportamos. De esta manera, pareciera que el cerebro se justifica para poder hacerse consciente de sí mismo creándose una figura que es nuestro "yo" interno.

Yo creo que el autor de Leer la mente apenas roza superficialmente el tema de la conciencia y el que nos hace darnos cuenta de nosotros mismos. Plantea interrogantes por demás importantes, como la de pensar si un organismo que se vuelve cada vez más complejo puede -en algún momento- cobrar conciencia de sí mismo, cosa que el crítico de la inteligencia artificial Searle, rechaza totalmente, y en lo cual disiento. De hecho, soy de la opinión que un organismo puede llegar a tal complejidad que en un momento dado, rompe este especie de sello de la no conciencia a la conciencia y se da cuenta de sí mismo. Ya más de uno se podrá preguntar cómo o por qué las computadoras no han cobrado conciencia de sí mismas. Mi respuesta me parece elemental: son organismos muy poco complejos y por ello no han podido darse cuenta de su propia existencia.

Como en Busca del Klinsor,en Leer la mente, Jorge Volpi hace un trabajo prolijo y obsesivamente documentado. Vale la pena leerlo y sacar cada quien sus propias conclusiones. De hecho, este es un trabajo que a mí me hubiese ser gustado ser el autor. Muy bien escrito, muy cuidado y además, con la característica de que es "Food for thought" (alimento para discurrir). Felicidades a Volpi por su nueva obra.

16 peones: Trigésima tercera cápsula

Hoy hablaremos de lo que opina Kasparov de Bobby Fischer...




Rabu, 01 Juni 2011

La iglesia católica y la razón de sus problemas actuales


Yo no creo en Dios. No creo el el catolicismo y pienso que si Dios existe, me tendrá que perdonar, porque como decía Nietzche, "es su oficio". Pero no vengo aquí a hablar de mis no creencias, sino de una nota que francamente es espeluznante. Veámosla:


El obispo de Tenerife: 'Hay menores que desean el abuso e incluso te provocan'


MADRID.- "Puede haber menores que sí lo consientan -referiéndose a los abusos- y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan". Con estas palabras ha descrito el máximo responsable de la Iglesia en Tenerife, el obispo Bernardo Álvarez, el grave problema de los abusos a menores en una entrevista en el diario local 'La Opinión'.

El obispo además compara la homosexualidad con los abusos y, aunque asegura que la diferencia entre la homosexualidad y los abusos está clara, plantea una pregunta: "¿por qué el abusador de menores es enfermo?".

En cuanto su opinión sobre los homosexuales, Álvarez, pese a que asegura respetar esta condición sexual vuelve a mostrar su lado más crítico y afirma que "el fenómeno de la homosexualidad es algo que perjudica a las personas y a la sociedad".

Para el obispo, hoy en día "no es políticamente correcto decir que es una enfermedad, una carencia, una deformación de la naturaleza propia del ser humano. Eso que decía cualquier diccionario de Psiquiatría diez años atrás, hoy no se puede decir".

Además, considera que debido a la homosexualidad "a la larga pagaremos las consecuencias como las han pagado otras civilizaciones". Álvarez aconseja que para que no se lleguen a estos extremos "hay que promover la educación e inculcar los valores de la feminidad y la masculinidad".

A la pregunta de si hay que orientar la homosexualidad, el obispo se muestra aún más crítico y afirma que "no se puede dejar a las personas libradas a lo que salga (sic), ¿por qué no hacemos lo mismo con la violencia o con otros impulsos que tiene el ser humano?". Finalmente, asimila (la homosexualidad) a las agresiones sexuales, que "la persona practica como puede practicar el abuso de menores".

Por su parte, el obispado de Tenerife ha explicado que Bernardo Álvarez no ha tratado con sus declaraciones de justificar "en ningún caso, un hecho tan condenable como es el abuso a menores". En cuanto al resto de las declaraciones, el obispado remite únicamente a la entrevista.

Declaraciones que han abierto una fuerte polémica, sobre todo después de que algunas Diócesis de la Iglesia Católica, especialmente en EEUU -Boston, San Diego, Los Ángeles- e Irlanda -Dublín-, se hayan visto implicadas en graves escándalos de pederastia por los que la Iglesia ha llegado a realizar pagos millonarios a las víctimas.


Fuente: El Mundo

Hasta aquí la nota.

Es claro que no hablamos de cualquier sacerdote, sino de uno que tiene cierta autoridad en la jerarquía católica: es el obispo de Tenerife. Si así piensa semejante personaje, ahora entiendo porqué el catolicismo está tan en tela de juicio y porqué la iglesia tiene tantas dificultades para mantener su status quo, que durante tantos siglos tuvo sin el menor inconveniente.

Los tiempos han cambiado y además, lo han hecho muy rápidamente. Las declaraciones de este absoluto cretino solamente es parte del signo de los tiempos, de lo anacrónico de la iglesia católica, de sus incontables crímenes de pederastía que hoy más que nunca, no hay ya manera de tapar.






______
(*) La foto muestra al obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, el autor de estas bonitas declaraciones.

16 peones: trigésima segunda cápsula

Hoy hablaremos de los títulos que otorga la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE, por sus  siglas en francés).